ALGUNAS ORIENTACIONES PARA RELACIONAR LA FILOSOFÍA DE NIETZSCHE CON OTROS AUTORES O CORRIENTES

  • Coincidencia de Nietzsche con los planteamientos “escépticos” de los Sofistas en cuanto a la imposibilidad de conocer la Verdad Absoluta, así como la universalidad de las norma y valores morales.
  • Crítica a Parménides por su rechazo al Devenir, al tiempo que se aproxima y elogia a Heráclito. Para llegar a la teoría del devenir solo se puede llegar a través de la razón y por tanto Nietzsche no está de acuerdo. 
  • Crítica al “racionalismo socrático” por la propuesta de conceptualización e idealización de “lo bueno” y “lo justo”.
  • Crítica al dualismo ontológico de Platón: Mundo verdadero/ Mundo Aparente, y la influencia que esto ejerció en el cristianismo.
  • Rechazo del ideal aristotélico de ideal de “Vida teorética”. Frente al ideal del sabio, el ideal del “Superhombre”. Por otra parte, también se puede criticar la doctrina ética del “Término Medio” por oposición a vivir extremadamente llevado por el ímpetu de la “voluntad de poder”.
  • Crítica a la moral cristiana y los valores que promueve, frente a los valores de la nueva moral del Superhombre. La existencia de dos realidades.
  • Coincidencia con el Empirismo en cuanto a la consideración e importancia que le da a los sentidos y a la experiencia. Conviene aclarar que la experiencia empirista es epistemológica, mientras que la de Nietzsche tiene un marcado carácter vitalista. No se puede tomar solo los sentidos para explicar las cosas. 
  • Coincidencia con Hume en el rechazo de las tres grandes ideas de la Metafísica: Yo, Mundo y Dios. También aclarar que el autor no plantea la crítica desde la epistemología. 
  • Crítica a la teoría del conocimiento de Kant referida a la distinción entre Fenómeno y Noúmeno, siendo esto una nueva forma de platonismo.  Doble realidad de Kant es diferente a la Nietzsche
  • Marx le critica su visión sobre la sociedad, toda la política.

ALGUNAS ORIENTACIONES PARA ELABORAR LA REFLEXIÓN CRÍTICA DE LAS IDEAS DEL AUTOR

  • Hablar de la importancia que pueda tener la crítica radical que hace Nietzsche a los dogmas de las religiones, creencias o posturas políticas, etc., en relación al concepto de individuo. 
  • Hablar de lo positivo que resulta la filosofía de la cultura que hace el autor centrándose en el individuo y no en “las masas”, por oposición a otras corrientes como el marxismo. Introducir el debate “individuo frente a la sociedad”. 
  • Reflexionar sobre si el concepto de lo dionisíaco  y el vitalismo que nos propone Nietzsche tiene que ver con la “sociedad del ocio” y movimientos alternativos de nuestros días. 
  • Reflexionar sobre el ideal de vida homérica reformulada en el concepto de Superhombre tiene cabida en nuestros días o si se puede advertir en algún campo del sistema social. 
  • Reflexionar sobre si hay coherencia entre las doctrinas del autor y la última parte referida al “Eterno Retorno”.
  • Etc.

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.